Eric Beecher, editor y propietario de medios australiano.
Foto: proporcionó
Un editor y propietario de un medio australiano dice que el enorme poder que ejercen los jefes de los medios es un agujero en nuestra democracia.
Eric Beecher vio esto de primera mano cuando Rupert Murdoch lo contrató para editar un periódico de Melbourne. el heraldo.
Muchos años después Beecher, ahora editor CrickyLachlan Murdoch presentó una demanda por difamación y finalmente abandonó la demanda.
su libro Los hombres que acabaron con las noticias: la historia interna de cómo los jefes de los medios abusaron de su poder, manipularon la verdad y subvirtieron la democracia.
Fue el primero en notar lo que llama la «presencia de poder» de Murdoch.
«Recuerdo que una vez, cuando estaba de regreso en Australia para una elección federal, el primer ministro en ese momento era un conocido primer ministro australiano, Bob Hawke.
«Murdoch tenía una buena relación con Hawke, a pesar de que sus puntos de vista políticos estaban en lados diferentes de la valla».
Hawke había estado llamando a Murdoch, dijo.
«Murdoch no contestaba sus llamadas y Rupert me dijo: ‘¿Quieres que hable con Hawke’?».
La separación de poderes entre editorial y comercial también es a veces claramente confusa, dijo a RNZ. Nueve al mediodía.
«Una mañana sonó mi teléfono y era Ken Cowley, director general de News Corp en Australia. Había recibido una copia de mi periódico el día anterior. Empezó a gritarme, lo cual era muy inusual. Generalmente está muy tranquilo y tranquilo.»
En primera plana aparecían noticias internacionales sobre un accidente aéreo, dijo.
«Un jumbo se estrelló en Taiwán, matando a 200 personas. Es noticia. Es noticia en nuestra zona horaria.
«News Corp posee la mitad de Anset, una de las aerolíneas nacionales de Australia, y me gritó: ‘¿No sabes que no ponemos los accidentes aéreos en nuestras portadas? Somos dueños de la mitad de la aerolínea'».
El libro analiza la historia y observa lo que él llama «la sombra del poder».
«La sombra del poder está donde no puedes verla. El público no puede verla particularmente, pero está muy, muy presente en nuestra democracia. Creo que a veces es un peligro real para nuestra democracia».
Beecher dijo que el todopoderoso magnate de los medios no es un extraño. Esta gente utilizó la «laguna de la democracia».
«La mayoría de las democracias europeas protegen la libertad de prensa en sus constituciones. En Nueva Zelanda, Australia e Inglaterra no es tan obvio, pero se practica de esa manera, por eso lo llamo especie protegida de democracia.
«Sin embargo, por otro lado, los propietarios de esa revista no tienen ninguna responsabilidad ética, moral o social de comportarse en la forma en que deberían comportarse los propietarios o profesionales del derecho, la medicina u otras profesiones. Todo es autocontrol».
Ahora una nueva generación de propietarios de medios diferentes ejerce más poder, afirmó.
«Qué [Elon] almizcle y [Mark Zuckerberg] Lo que es común es que no contratan periodistas, no utilizan editores y no crean su propio contenido.
«Son plataformas y conductos del contenido de otras personas, lo que significa que la cantidad de contenido es increíble y, a menudo, no está regulada».
Él cree que existe un modelo para los medios independientes y privados, pero ocupará un lugar central.
«Los New York TimesEstá controlado por la familia Ochs Sulzberger y existe desde hace un siglo o más, un ejemplo clásico de periodismo profesional ético y rentable.
«No genera tanto dinero como Fox News, pero ha encontrado la fórmula perfecta para el periodismo digital».
«Ávido comunicador. Amable experto en café. Entusiasta de Twitter. Especialista en alcohol».
