Helen Clark.
Foto: AFP / Kena Betancourt
La ex primera ministra Helen Clark y su antiguo rival político Dan Brash criticaron a Christopher Lacson, acusándolo de realizar un «cambio radical en la política exterior de Nueva Zelanda» que molestaría a China, nuestro mayor socio comercial.
Mientras estuvo recientemente en los EE.UU., el Primer Ministro dio una entrevista desear El tiempo financiero En él dijo que Nueva Zelanda «expondría cada vez más los casos de espionaje chino».
También dijo que Nueva Zelanda estaba ahora «muy abierta» a participar en el Pilar 2 de AUKUS, la asociación de defensa entre Australia, el Reino Unido y Estados Unidos; Habló de las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda como un «multiplicador de fuerzas para Australia, Estados Unidos y otros socios».
Clarke y Brash, que afrontaron una campaña electoral muy polémica y tensa en 2005, emitieron una declaración conjunta el martes diciendo que al gobierno «le resultará difícil, si no imposible, mantener una buena relación con China si el gobierno continúa colaborando «. Su posición con Estados Unidos”.
Clarke era primer ministro del gobierno liderado por los laboristas cuando Nueva Zelanda se convirtió en el primer país de la OCDE en firmar un acuerdo de libre comercio con China. Brash fue una vez líder del Partido Nacional y luego dirigió ACT.
Ambos dijeron que «no hubo cambios importantes en la política exterior de Nueva Zelanda» durante la campaña electoral nacional, y que los comentarios de Lacson «podrían tener implicaciones importantes para el comercio, los despliegues de defensa y el gasto público».
«El Tiempos financieros «En la entrevista con el Primer Ministro, él hizo una alianza significativamente más promilitar con Estados Unidos de lo que hemos visto antes», dijo Clarke a RNZ. Informe de la tarde El miércoles.
«Si se toman muchos elementos del informe en conjunto, realmente representa un reinicio completo de la política exterior de Nueva Zelanda: un cambio de lenguaje para hablar de los activos de defensa de Nueva Zelanda, por ejemplo, como un multiplicador de fuerza para Estados Unidos y Australia.
«La cuestión del estatus de las fuerzas visitantes para ayudar a Nueva Zelanda a posicionarse en Filipinas envía inmediatamente señales de que puede haber activos navales en el Mar de China Meridional.
«Una referencia a aumentar el gasto en defensa y recortar todo lo demás.
“AUKUS está ‘muy abierta’ a unirse al Pilar 2; nunca antes habíamos oído la frase ‘muy abierta’.
«Y luego, por supuesto, señalar y avergonzar a China, que ahora parece ser el enfoque que está adoptando Nueva Zelanda hacia un importante socio comercial».
El líder de ACT, David Seymour, es primer ministro, con Luxon de licencia personal y el diputado Winston Peters en el extranjero.
Dijo que la política de Nueva Zelanda no había cambiado.
«No nos invitaron a unirnos al Pilar 2, no aceptamos unirnos al Pilar 2, tuvimos conversaciones sobre unirnos al Pilar 2 y, de hecho, el anterior gobierno laborista dirigido por Chris Hipkins estuvo involucrado, por lo que no hay cambios en términos de nuestra posición.»
Dijo que era un admirador de Clarke y conocía bien a Brash, pero que ambas eran «disciplinas interesadas en un tema particular».
«Su argumento básico es que Estados Unidos es un país, China es un país y tenemos que tratarlos bien. Bueno, uno de ellos está muy involucrado en el espionaje a Nueva Zelanda, uno de los cuales no es una democracia, y… otro «Tiene una historia bastante irregular en materia de derechos humanos».
Si bien Lacson expresó su preocupación por el espionaje de China, dijo que no hubo casos de espionaje de Estados Unidos, Australia o el Reino Unido al parlamento de Nueva Zelanda, como se descubrió en 2021.
Dijo que no creía que la posición de Nueva Zelanda hubiera cambiado bajo el gobierno de coalición, pero que a lo largo de los años se había producido un cambio.
«Queremos continuar nuestra relación con China, pero no vamos a dejar de decir cosas con las que no estamos de acuerdo; esa es realmente la posición que hemos estado construyendo con los sucesivos gobiernos durante los últimos tres o cuatro años.
«Creo que debemos centrarnos en nuestras propias políticas para asegurarnos de que la economía de Nueva Zelanda sea competitiva, por eso estamos haciendo la RMA, financiación y financiación de infraestructura, educación, lo que sea, estamos reformando.
«Si Estados Unidos va a reducir el comercio y la inversión, creo que deberíamos abrir nuestras puertas a eso, y me gusta centrarme en las cosas que puedo cambiar en la vida y en la política».
En mayo, el ministro de Asuntos Exteriores, Winston Peters, dijo que Nueva Zelanda no había tomado una decisión sobre si participaría en el Pilar 2 de AUKUS, que implica compartir tecnología avanzada.
El Pilar 1 cubre los submarinos nucleares, un área prohibida para Nueva Zelanda que lleva mucho tiempo libre de armas nucleares.
«La posición del gobierno anterior era investigarlo, pero el primer ministro anterior dejó claro que no lo creía», dijo Clarke sobre el Pilar 2. «Estamos viendo mucha confianza ahora por parte de este gobierno en que ese es el camino a seguir. Quieren hacerlo, así que en general representa un cambio sustancial».
Clarke dijo que los comentarios de Lacson pusieron en llamas la postura independiente de política exterior de Nueva Zelanda y pusieron en riesgo nuestra seguridad económica.
«[China] «Nuestras exportaciones consumen el doble que las de Australia y el doble que las de Estados Unidos… Tenemos un problema», afirmó.
«También observo que la expulsión de China se debe a la cuestión del espionaje, pero luego los espías estadounidenses, los espías del Reino Unido, los espías de Nueva Zelanda, muchos países están espiando. Pero Nueva Zelanda elige llamar a un país porque está siguiendo los pasos de Estados Unidos.
«Por lo tanto, creo que tiene implicaciones económicas muy serias».
El Pilar 2 de AUKUS fue criticado recientemente por un ex Ministro de Asuntos Exteriores australiano calificándolo de «tono maloliente y envuelto en metano».
Lacson se ha negado en el pasado a garantizar una consulta pública para unirse al Pilar 2 de AUKUS.
«Ávido comunicador. Amable experto en café. Entusiasta de Twitter. Especialista en alcohol».
