Un obús de una batería de artillería ucraniana adjunta a la 59.a Brigada Mecanizada dispara en puntos controlados por tropas rusas en la región de Kherson en Ucrania.
Foto: AFP
Los principales halcones de guerra de Rusia respaldaron rápidamente la decisión de abandonar la ciudad ucraniana de Kherson, poniendo cara de valiente en una de las retiradas más humillantes de Moscú en los casi nueve meses de guerra.
La medida, propuesta por el general Sergei Surovykin, quien fue designado el mes pasado para asumir la responsabilidad general del esfuerzo bélico de Rusia, Moscú renunciar a una ciudad estratégica al norte de Crimea anexada, Fue la única capital provincial de Ucrania que capturó después de la invasión del 24 de febrero.
Mientras Ucrania amenazaba con desplegar fuerzas rusas contra la orilla occidental del río Dnipro, Surovikin propuso al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, que Rusia adoptara nuevas líneas defensivas en la orilla opuesta para proteger la vida de los soldados.
Un Shoigu de rostro sombrío estuvo de acuerdo y ordenó a sus tropas que se retiraran.
Sin embargo, la decisión, descrita por un bloguero militar ruso como «una página negra en la historia del ejército ruso», fue defendida rápidamente por los partidarios más destacados de la guerra como una medida sabia y necesaria.
«Después de sopesar todos los pros y los contras, el general Surovikin tomó una decisión difícil pero correcta entre sacrificios sin sentido por declaraciones fuertes y salvar las preciosas vidas de los soldados», dijo el líder checheno Ramzan Kadyrov. También llama a la guerra y al uso de armas nucleares de bajo grado.
Yevgeny Prigozhin, fundador de los mercenarios de Wagner que luchan por Rusia en Ucrania – la agencia de noticias RIA dijo: «La decisión de Surovikin no fue fácil, pero actuó como un hombre. Sin miedo a la responsabilidad».
Margarita Simonyan, editora en jefe de los medios estatales RTFue más allá al comparar la retirada con la decisión del general Mikhail Kuduzov de abandonar Moscú a Napoleón en 1812 para salvar a su ejército y salvar a Rusia.
Las baterías de artillería del ejército ucraniano se encuentran en el frente de Kherson en la región de Kherson de Ucrania el 5 de noviembre de 2022.
Foto: AFP
Clasificaciones finales
En las últimas semanas, Simonian ha sido muy crítico con la caótica movilización militar de Rusia, mientras que tanto Kadyrov como Prigozhin, antes del nombramiento de Churovikhin, criticaron la conducción de la guerra y se burlaron de algunos de los comandantes responsables.
Su coro de comentarios de apoyo el miércoles sugirió un esfuerzo concertado para cerrar filas detrás de los principales líderes militares y mantener un frente unido en un momento crítico de la guerra.
Pero sus comentarios no ocultaron el sabor amargo de la retirada.
«Estoy seguro de que esta decisión no fue fácil para nadie. Ni para quienes la tomaron ni para quienes la entendieron, pero rezamos para que no sucediera». RTdijo Simoniano.
Rusia está renunciando tanto a un regalo simbólico, la ciudad fundada por la emperatriz Catalina la Grande en el siglo XVIII, como a un punto de apoyo estratégico en el sur de Ucrania. «Siempre».
Dependiendo de cuán segura y eficientemente Rusia pueda evacuar a sus hombres y equipos, la retirada podría colocarlo en una posición más sólida para mantener otras líneas de frente en el sur y el este de Ucrania, dijo el analista militar Rob Lee.
Pero ceder Kherson a Ucrania pondría a Crimea, anexada por Rusia, dentro del alcance de los sistemas de misiles guiados ucranianos y los cohetes HIMARS suministrados por Estados Unidos, dijo.
Pérdida de la ciudad Un duro golpe para el presidente Vladimir Putin El comandante en jefe de Rusia ha evitado hasta ahora las críticas públicas, ya que halcones como Prigozhin y Kadyrov han centrado su ira en sus generales.
Putin se ha alejado de las decisiones militares impopulares. Al anunciar el retiro de Shoigu y Churovikhin el miércoles, Putin felicitó al personal de un importante instituto científico por su 75 aniversario.
Pero a pesar de la muestra de solidaridad del miércoles, los comentarios de Prigozhin insinuaron un posible ajuste de cuentas por venir.
«Es necesario tomar decisiones y corregir errores, y luego entender quién tiene razón y quién tiene la culpa, cuál es la esencia del problema», dijo.
– Reuters
«Ávido comunicador. Amable experto en café. Entusiasta de Twitter. Especialista en alcohol».
