Por Anna Leask del NZ Herald
Una estrella del deporte neozelandés se declaró culpable de un cargo de daño intencional tras el incidente ocurrido tras el Día de la Copa de Christchurch en noviembre del año pasado.
Foto: RNZ / Nate McKinnon
Una estrella del deporte acusada de tomar deshonestamente un vehículo y dañarlo intencionalmente en un incidente después del Día de la Copa anual de Christchurch el año pasado se declaró culpable de un cargo menor de daño intencional.
Apareció ante el Tribunal de Distrito de Christchurch el viernes, donde se declaró culpable del cargo reducido.
Una orden de supresión provisional impide que el Herald publique su nombre y cualquier otro detalle de identificación.
El hombre se enfrentaba inicialmente a dos cargos: apoderarse de un coche «de forma deshonesta y sin derecho a reclamación», pero no en circunstancias similares a las de un robo; y dañó intencionalmente la puerta del garaje del propietario del automóvil.
Se declaró inocente de esos cargos y optó por un juicio únicamente con jurado.
Sin embargo, la semana pasada se declaró culpable de un cargo de daño intencional.
Será sentenciado en octubre.
El Heraldo Se concedió acceso al expediente judicial y ahora se pueden dar más detalles sobre el incidente que llevó al hombre a ser arrestado y acusado.
Según un resumen de los hechos de la policía, el hombre se encontraba en una dirección suburbana el miércoles 15 de noviembre de 2023, el día después del Día de la Copa en Christchurch.
A la 01.20, los vecinos le pidieron que se fuera porque estaba «faltando el respeto a los demás huéspedes».
Se subió a un coche estacionado al costado de la carretera.
La llave estaba adentro, arrancó el auto y «aceleró por el camino de entrada».
«El acusado estrelló el vehículo contra el garaje de la víctima, causando daños sustanciales al garaje y al vehículo», dijo la policía.
«Salió del vehículo y salió del domicilio a pie».
Al atleta se le concedió la supresión provisional del nombre cuando su caso se llevó por primera vez a los tribunales en 2023.
Continuada por la jueza Katie Elkin a principios de 2024, la abogada defensora Elizabeth Bulger presentó las presentaciones del hombre, incluida una declaración jurada y cartas de apoyo.
Los detalles de las presentaciones no se pueden informar debido a la orden de supresión.
La policía se opuso a la actual supresión del nombre, pero ahora sus motivos han sido suprimidos.
El juez Elkin estaba convencido de que el hombre sufriría «dificultades» si se publicaba su nombre.
«Por diversas razones», dijo, era apropiado implementar medidas represivas.
«La publicación causará grandes dificultades.
«He dado una conclusión completa, pero eso es modestia en torno a mis razones para llegar a la conclusión a la que he llegado».
La orden de supresión incluía el nombre del hombre y datos personales que podrían identificarlo, su ocupación específica y la organización que representaba.
Se tomará una decisión final sobre la supresión de la sentencia.
La pena máxima para una persona que comete daño intencional es de tres meses de cárcel o una multa de hasta $2000.
Ni el hombre ni sus representantes se han pronunciado al respecto hasta la fecha.
«Músico. Comunicador. Freelance geek de la cultura pop. Escritor incondicional. Entusiasta de los zombis amigable con los hipster».
